Trama Productiva

Informe

Informe

El valor de los directores de escuelas en TALIS 2024

Introducción Los directores escolares ocupan una posición estratégica en la vida cotidiana de las instituciones educativas. Sus decisiones influyen en las condiciones de enseñanza, en las experiencias de aprendizaje de los estudiantes y en los vínculos que la escuela establece con su comunidad. Desde 2008, la Encuesta Internacional sobre Enseñanza y Aprendizaje (TALIS) de la OCDE viene relevando las percepciones de docentes y directivos sobre estos procesos, ofreciendo evidencia comparada sobre liderazgo, trabajo pedagógico y gestión escolar. En la edición 2024, más de 280.000 docentes de 55 sistemas educativos evaluaron distintos aspectos del desempeño de más de 17.000 directores. A partir de estas percepciones y de los propios testimonios de los equipos directivos, el informe The Value of School Principals in TALIS 2024 examina quiénes valoran a los directores, cuáles son sus funciones, qué desafíos enfrentan y qué condiciones favorecen su tarea. Aunque Argentina no forma parte de los países participantes de TALIS, los debates planteados por el estudio resultan especialmente relevantes para el contexto nacional. Diversas investigaciones sobre dirección escolar destacan que las formas contemporáneas de gestión educativa se orientan cada vez más hacia modelos participativos y democráticos, en los que los directivos desempeñan un papel central en la construcción de comunidades educativas más inclusivas y colaborativas. El trabajo de dirigir: apuntes conceptuales sobre la dirección escolar en Argentina, 2001-2020 señala que las discusiones actuales sobre la dirección escolar enfatizan la participación como estrategia de gestión y la democracia como forma de gobernabilidad institucional. En el mismo sentido, un reciente estudio sobre liderazgo distribuido en Argentina sostiene que, si bien la normativa educativa promueve la participación de los distintos actores de la comunidad escolar, persisten tensiones entre esos principios y las prácticas de gestión efectivamente desarrolladas en el sistema educativo. En este contexto, las evidencias presentadas por TALIS adquieren particular interés para pensar los desafíos argentinos. La participación de estudiantes, docentes y comunidades en la vida institucional no depende únicamente de normas formales, sino también de estilos de liderazgo capaces de promover prácticas democráticas cotidianas dentro de las escuelas. Los datos de TALIS 2024 muestran tres fenómenos simultáneos: El 61% de los directores de los países de la OCDE utilizó resultados escolares y de aula en la evaluación formal de los docentes, frente al 70% en 2018, lo que supone un descenso de nueve puntos porcentuales. Más del 90% de los directores declaró estar satisfecho con su trabajo. El 68% señaló que las tareas administrativas constituyen una fuente importante de estrés. A la vez, el mismo informe destaca que entre 2018 y 2024 aumentó la participación de los estudiantes en la toma de decisiones escolares, con un incremento promedio de seis puntos porcentuales en los sistemas educativos de la OCDE. Los resultados de TALIS 2024 muestran una paradoja aparente. Mientras aumenta la participación de los estudiantes en la vida institucional de las escuelas, disminuye el uso de indicadores escolares y de aula en los procesos formales de evaluación docente. Al mismo tiempo, los directores manifiestan elevados niveles de satisfacción profesional, aunque casi siete de cada diez señalan que la carga administrativa constituye una fuente central de estrés. Estos datos sugieren que el trabajo directivo se encuentra atravesado por demandas crecientemente complejas: sostener procesos participativos, gestionar las exigencias burocráticas del sistema y acompañar pedagógicamente a los equipos docentes. Más que una función centrada exclusivamente en el control y la evaluación, la dirección escolar parece orientarse hacia formas de liderazgo que requieren construir consensos, promover la participación y fortalecer los vínculos dentro de la comunidad educativa. En este sentido, el incremento de las oportunidades para que los estudiantes participen en las decisiones escolares podría interpretarse como un indicio de transformación de las prácticas de conducción institucional, desde modelos más jerárquicos hacia esquemas de liderazgo compartido y participación democrática. Aunque Argentina no participó en TALIS 2024, distintos estudios sobre dirección escolar muestran una preocupación semejante. Investigaciones recientes señalan que las perspectivas contemporáneas sobre la gestión escolar destacan la participación y la democratización de la vida institucional como componentes centrales del trabajo directivo. Asimismo, los análisis sobre liderazgo distribuido en el sistema educativo argentino muestran que la normativa promueve la participación de los distintos actores de la comunidad educativa, aunque persisten formas de organización percibidas por muchos directivos como verticales y jerárquicas. Desde esta perspectiva, los hallazgos de TALIS permiten interrogar un desafío también presente en la Argentina: cómo fortalecer liderazgos capaces de ampliar la participación estudiantil y comunitaria sin sobrecargar a los equipos directivos con exigencias administrativas que terminan desplazando el acompañamiento pedagógico y la construcción democrática de la escuela. Los directores valorados se centran en la instrucción y la implicación con estudiantes, padres y la comunidad. Los resultados de TALIS 2024 muestran que los directores más valorados por los docentes son aquellos que logran mantener la enseñanza y el aprendizaje en el centro de la gestión escolar. Se trata de equipos directivos que observan las prácticas de aula, brindan retroalimentación a los docentes, promueven instancias de desarrollo profesional y favorecen formas de trabajo colaborativo dentro de la institución. Del mismo modo, los directores que sostienen vínculos activos con estudiantes, familias y la comunidad local son percibidos como líderes más sólidos y efectivos. Sin embargo, las tendencias recientes reflejan ciertas tensiones. Mientras que la participación estudiantil en la toma de decisiones escolares aumentó en la mayoría de los sistemas educativos relevados entre 2018 y 2024, disminuyó el porcentaje de directores que utilizan los resultados escolares y de aula como parte de la evaluación formal del profesorado. A ello se suma que el 68% de los directores identifica las tareas administrativas como una fuente importante de estrés, aun cuando los niveles de satisfacción laboral superan el 90% en promedio entre los países de la OCDE. Estas evidencias sugieren una redefinición gradual del liderazgo escolar. Más que desempeñar exclusivamente funciones de supervisión y control, los directores parecen asumir un papel cada vez más vinculado a la construcción de acuerdos, la promoción de la participación y el fortalecimiento de las relaciones dentro de la

Informe

PISA 2025: principales resultados y características del aprendizaje

      La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) publicó el 8 de septiembre de 2026 el primer volumen de los resultados de PISA 2025, titulado PISA 2025 Results (Volume I): Future-Ready Students. La evaluación contó con la participación de más de 760.000 estudiantes de 15 años de 91 países y economías. Esta edición evaluó conocimientos y habilidades en ciencias, lectura y matemática, e incorporó una evaluación de resolución de problemas computacionales. También examinó aspectos vinculados con la motivación, la participación en el aprendizaje, el entorno escolar, el acompañamiento familiar y el uso de herramientas digitales. Desempeño en las áreas evaluadas Según la OCDE, los resultados de PISA 2025 registraron los promedios más bajos de la serie histórica de la organización en ciencias, lectura y matemática. Entre 2015 y 2025, el promedio de matemática de los países de la OCDE descendió 22 puntos y el de lectura, 28 puntos. En ciencias, la disminución fue más moderada: el promedio pasó de 489 puntos en 2015 a 482 en 2025. En la comparación internacional, las jurisdicciones chinas de Beijing, Shanghái, Jiangsu y Zhejiang, junto con Singapur, se ubicaron entre los sistemas educativos con mejor desempeño en las tres áreas principales. Resolución de problemas computacionales PISA 2025 incorporó una evaluación específica de resolución de problemas computacionales, orientada a medir la capacidad de los estudiantes para utilizar herramientas de modelización y programación, realizar experimentos y diseñar y desarrollar productos digitales. En los países de la OCDE, el promedio de esta evaluación fue de 500 puntos. Aproximadamente dos tercios de los estudiantes alcanzaron el nivel 3 o superior, mientras que cerca de una cuarta parte se ubicó en los dos niveles de desempeño más altos. Participación y condiciones de aprendizaje El informe también analiza factores relacionados con la experiencia educativa de los estudiantes. Entre los países de la OCDE, el 76 % manifestó sentir que pertenece a su escuela. Asimismo, la publicación examina la relación entre el desempeño académico y aspectos como la motivación, la perseverancia, el apoyo docente y familiar y las condiciones socioeconómicas. En relación con el entorno digital, la OCDE informa que el 46 % de los estudiantes de sus países miembros utiliza chatbots de inteligencia artificial semanalmente o con mayor frecuencia para ayudar en sus aprendizajes. El informe señala que la relación entre el uso de estas herramientas y el desempeño académico varía según la finalidad y la forma de utilización. Fuente oficial OCDE (2026). PISA 2025 Results (Volume I): Future-Ready Students. OECD Publishing, París: https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en.html 

Scroll al inicio